全國(guó)人(rén)民(mín)代表大(dà)會(huì)常務委員(yuán)會(huì)關于修改《中華人(rén)民(m¶ín)共和(hé)國(guó)建築法》等八部法律的(de)決定
（2019年(nián)4月(yuè)23日(rì)第十三屆全國(guó)人(rén)民(mín)代表大(dà)會(huì)常務™委員(yuán)會(huì)第十次會(huì)議(yì)通(tōng)過）
第十三屆全國(guó)人(rén)民(mín)代表大(dà)會(huì)常務委員(yuán)會(huì)第十次會(huì)議(yì✘)決定：
一(yī)、對(duì)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)建築法》作(zuò)出修改
将第八條修改為(wèi)：“申請(qǐng)領取施工(gōng)許可(kě)證，應當具備下(xià)列條件(Ωjiàn)：
“（一(yī)）已經辦理(lǐ)該建築工(gōng)程用(yòng)地(dì)批準手續；
“（二）依法應當辦理(lǐ)建設工(gōng)程規劃許可(kě)證的(de)，已經取得(de)建設工(gōng)程規劃許可(kě)證；
“（三）需要(yào)拆遷的(de)，其拆遷進度符合施工(gōng)要(yào)求；
“（四）已經确定建築施工(gōng)企業(yè)；
“（五）有(yǒu)滿足施工(gōng)需要(yào)的(de)資金(jīn)安排、施工(gōng)圖紙(zhǐ)及技(jì)術(shù)資料；
“（六）有(yǒu)保證工(gōng)程質量和(hé)安全的(de)具體(tǐ)措施。
“建設行(xíng)政主管部門(mén)應當自(zì)收到(dào)申請(qǐng)之日(rì)起七日(rì)內(nèi)，對(duì)符ε合條件(jiàn)的(de)申請(qǐng)頒發施工(gōng)許可(kě)證。”
二、對(duì)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)消防法》作(zuò)出修改
（一(yī)）将第十條修改為(wèi)：“對(duì)按照(zhào)國(guó)家(jiā)工(gōng)程建設消防技(jì)∑術(shù)标準需要(yào)進行(xíng)消防設計(jì)的(de)建設工(gōng)程，實行(xíng)建設工(gōng)程消防設計(jì)審查驗收制(zhì)度。”
（二）将第十一(yī)條修改為(wèi)：“國(guó)務院住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門(mén)規定的(de)特殊建設工↔(gōng)程，建設單位應當将消防設計(jì)文(wén)件(jiàn)報(bào)送住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主φ管部門(mén)審查，住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門(mén)依法對(duì)審查的(de)結果負責。
“前款規定以外(wài)的(de)其他(tā)建設工(gōng)程，建設單位申請(qǐng)領取施工(gōng)許可(kě)證或者申請(qǐng)批¥準開(kāi)工(gōng)報(bào)告時(shí)應當提供滿足施工(gōng)需要(yào)的(de)消防設計(jì←)圖紙(zhǐ)及技(jì)術(shù)資料。”
（三）将第十二條修改為(wèi)：“特殊建設工(gōng)程未經消防設計(jì)審查或者審查不(bù)合格的(de)，建設單位、施工(gōng)單位不✔(bù)得(de)施工(gōng)；其他(tā)建設工(gōng)程，建設單位未提供滿足施工(gōng)需要(yào)的(de)消防設計(jì)圖紙(zhǐ)及技(jì)術(shù)資料的(de)®，有(yǒu)關部門(mén)不(bù)得(de)發放(fàng)施工(gōng)許可(kě)證或者批準開(kāi)工(gōng)報(bào♥)告。”
（四）将第十三條修改為(wèi)：“國(guó)務院住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門(mén)規定§應當申請(qǐng)消防驗收的(de)建設工(gōng)程竣工(gōng)，建設單位應當向住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiān¶g)建設主管部門(mén)申請(qǐng)消防驗收。
“前款規定以外(wài)的(de)其他(tā)建設工(gōng)程，建設單位在驗收後應當報(bào)住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉"(xiāng)建設主管部門(mén)備案，住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門(mén)應當進行(xíng)抽查。
“依法應當進行(xíng)消防驗收的(de)建設工(gōng)程，未經消防驗收或者消防驗收不(bù)合格的(de)，禁止投入使用(yòng)；其他(tā)建設工(gōng)程經依法抽查♣不(bù)合格的(de)，應當停止使用(yòng)。”
（五）将第十四條修改為(wèi)：“建設工(gōng)程消防設計(jì)審查、消防驗收、備案和(hé)抽查的(de)具體(tǐ)辦法，由國(guó)務院住房(fáng)和(hé)城(ch↔éng)鄉(xiāng)建設主管部門(mén)規定。”
（六）将第五十六條修改為(wèi)：“住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門(mén)、消防救援機(jī)構及其工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuáβn)應當按照(zhào)法定的(de)職權和(hé)程序進行(xíng)消防設計(jì)審查、消防驗收、備案抽查和(hé)消防♦安全檢查，做(zuò)到(dào)公正、嚴格、文(wén)明(míng)、高(gāo)效。
“住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門(mén)、消防救援機(jī)構及其工(gōng)作(zuò)人(↔rén)員(yuán)進行(xíng)消防設計(jì)審查、消防驗收、備案抽查和(hé)消防安全檢查等，不(bù)得(de)收取費(fè←i)用(yòng)，不(bù)得(de)利用(yòng)職務謀取利益；不(bù)得(de)利用(yòng)職務為(wèi)用(yòng)戶、建設單位指<定或者變相(xiàng)指定消防産品的(de)品牌、銷售單位或者消防技(jì)術(shù)服務機(jī)構、消防設施施工(gōng)單位。”
（七）将第五十七條、第七十一(yī)條第一(yī)款中的(de)“公安機(jī)關消防機(jī)構”修改為(wèi)“住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門™(mén)、消防救援機(jī)構”；将第七十一(yī)條中的(de)“審核”修改為(wèi)“審查”，删去(qù)第二款中的(de)“建設”。
（八）将第五十八條修改為(wèi)：“違反本法規定，有(yǒu)下(xià)列行(xíng)為(wèi)之一(yī)的(de)，由住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng₩)建設主管部門(mén)、消防救援機(jī)構按照(zhào)各自(zì)職權責令停止施工(gōng)、停止使用(yòng)或者停産停業(yè)，并處三萬元以上(shàng)三十萬元以下(xià)罰λ款：
“（一(yī)）依法應當進行(xíng)消防設計(jì)審查的(de)建設工(gōng)程，未經依法審查或者審查不(bù)合格，擅自(zì)施工(gō¶ng)的(de)；
“（二）依法應當進行(xíng)消防驗收的(de)建設工(gōng)程，未經消防驗收或者消防驗收不(bù)合格，擅自(zì)投入使用(yòng)的(de)；
“（三）本法第十三條規定的(de)其他(tā)建設工(gōng)程驗收後經依法抽查不(bù)合格，不(bù)停止使用(yòng)的(de)；
“（四）公衆聚集場(chǎng)所未經消防安全檢查或者經檢查不(bù)符合消防安全要(yào)求，擅自(zì)投入使用(y×òng)、營業(yè)的(de)。
“建設單位未依照(zhào)本法規定在驗收後報(bào)住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(x≥iāng)建設主管部門(mén)備案的(de)，由住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門(mén)責令改正，處五千元以下(xià)罰款。”
（九）将第五十九條中的(de)“責令改正或者停止施工(gōng)”修改為(wèi)“由住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(☆xiāng)建設主管部門(mén)責令改正或者停止施工(gōng)”。
（十）将第七十條修改為(wèi)：“本法規定的(de)行(xíng)政處罰，除應當由公安機(jī)關依照(zhào)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)¶國(guó)治安管理(lǐ)處罰法》的(de)有(yǒu)關規定決定的(de)外(wài)，由住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管部門(m®én)、消防救援機(jī)構按照(zhào)各自(zì)職權決定。
“被責令停止施工(gōng)、停止使用(yòng)、停産停業(yè)的(de)，應當在整改後向作(zuò)出決定的(de)部門(mén)或者機(jī)構報(b"ào)告，經檢查合格，方可(kě)恢複施工(gōng)、使用(yòng)、生(shēng)産、經營。
“當事(shì)人(rén)逾期不(bù)執行(xíng)停産停業(yè)、停止使用(yòng)、停止施工(gōng)決定的(de)，由作(zuò)出決♠定的(de)部門(mén)或者機(jī)構強制(zhì)執行(xíng)。
“責令停産停業(yè)，對(duì)經濟和(hé)社會(huì)生(shēng)活影(yǐng)響較大(dà)的(de)，由住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉(xiāng)建設主管∞部門(mén)或者應急管理(lǐ)部門(mén)報(bào)請(qǐng)本級人(rén)民(mín)政府依法決定。”
（十一(yī)）将第四條、第十七條、第二十四條、第五十五條中的(de)“公安機(jī)關消防機(jī♥)構”修改為(wèi)“消防救援機(jī)構”，“公安部門(mén)”、“公安機(jī)關”、“公安部門(mén)消防機(jī)構”修改為(wèi)“應急≤管理(lǐ)部門(mén)”；将第六條第三款中的(de)“公安機(jī)關及其消防機(jī)構”修改為(wèπi)“應急管理(lǐ)部門(mén)及消防救援機(jī)構”，第七款中的(de)“公安機(jī)關”修改為(wèi)“公安機(jī)關、應急管理(lǐ)”；将第十五條、第二十五條ε、第二十九條、第四十條、第四十二條、第四十五條、第五十一(yī)條、第五十三條、第五十四條、第六十條、第六十二條、第六十四條、第六十五條中的(de)“公安機(←jī)關消防機(jī)構”修改為(wèi)“消防救援機(jī)構”；将第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條、±第四十六條、第四十九條中的(de)“公安消防隊”修改為(wèi)“國(guó)家(jiā)綜合性消防救援隊”。
三、對(duì)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)電(diàn)子(zǐ)簽名法》作(zuò)出修改
删去(qù)第三條第三款第二項；将第三項改為(wèi)第二項，修改為(wèi)：“（二）涉及停止供水(shuǐ)、供熱(rè)、供"氣等公用(yòng)事(shì)業(yè)服務的(de)”。
四、對(duì)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)城(chéng)鄉(xiāng)規劃法》作(zuò)出修改
将第三十八條第二款修改為(wèi)：“以出讓方式取得(de)國(guó)有(yǒu)土(tǔ)地(dαì)使用(yòng)權的(de)建設項目，建設單位在取得(de)建設項目的(de)批準、核準、備案文(wén)件(jiàn)和(hé)簽訂國(guó)有(₩yǒu)土(tǔ)地(dì)使用(yòng)權出讓合同後，向城(chéng)市(shì)、縣人(rén)民(mín)政府城(chéng)鄉(xiāng)規劃主管部門(mén)領取建設用(yòng)地(dì)規劃許可(kě)證。”
五、對(duì)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)車(chē)船(chuán)稅法》作(zuò)出π修改
第三條增加一(yī)項，作(zuò)為(wèi)第四項：“（四）懸挂應急救援專用(yòng)号牌的(de)國(guó)家(jiā)綜合性消防救援車(chē)輛(l iàng)和(hé)國(guó)家(jiā)綜合性消防救援專用(yòng)船(chuán)舶”。
六、對(duì)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)商标法》作(zuò)出修改
（一(yī)）将第四條第一(yī)款修改為(wèi)：“自(zì)然人(rén)、法人(rén)或者其他(tā)組織在生(shēng)産經營活動中，對(duì)其商品≤或者服務需要(yào)取得(de)商标專用(yòng)權的(de)，應當向商标局申請(qǐng)商标注冊。不(bù)以使用(y©òng)為(wèi)目的(de)的(de)惡意商标注冊申請(qǐng)，應當予以駁回。”
（二）将第十九條第三款修改為(wèi)：“商标代理(lǐ)機(jī)構知(zhī)道(dào)或者應當知(zhī)道(dào)委托人( rén)申請(qǐng)注冊的(de)商标屬于本法第四條、第十五條和(hé)第三十二條規定情形的(de)，不(₩bù)得(de)接受其委托。”
（三）将第三十三條修改為(wèi)：“對(duì)初步審定公告的(de)商标，自(zì)公告之日(rì)起三個(gè)月(yuè)內(nèi)，在先權利人(©rén)、利害關系人(rén)認為(wèi)違反本法第十三條第二款和(hé)第三款、第十五條、第十六條第一(yī)款、第三十條、第三十一(yī)條、第三十二條規定的(de)，或者任何人(ré€n)認為(wèi)違反本法第四條、第十條、第十一(yī)條、第十二條、第十九條第四款規定的(de)，可(kě)以向商标局提出異議(yì)。公告期滿無異議(yì)的(↓de)，予以核準注冊，發給商标注冊證，并予公告。”
（四）将第四十四條第一(yī)款修改為(wèi)：“已經注冊的(de)商标，違反本法第四條、第十條、第十一(yī)條、第十二條、第十九條第四款規定的(de)，或者是(shì)以欺騙手段或者其他(tā)不(bù)正當手段取得(de)注冊的(de)，由商标局宣告該注冊商标無效；其他(tā)單★位或者個(gè)人(rén)可(kě)以請(qǐng)求商标評審委員(yuán)會(huì)宣告該注冊商标無效。”
（五）将第六十三條第一(yī)款中的(de)“一(yī)倍以上(shàng)三倍以下(xià)”修改為(wèi)“一(yī)倍以上(shà←ng)五倍以下(xià)”；第三款中的(de)“三百萬元以下(xià)”修改為(wèi)“五百萬元以下(xià)”；增加兩款分(fēn)别作(zuò)為(wèi)第四款、第五款：“人(rén)民(mín)法院審理(lǐ)商标糾紛案件(jiàn)，應權利人(rén)請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊✘商标的(de)商品，除特殊情況外(wài)，責令銷毀；對(duì)主要(yào)用(yòng)于制(zhì)造假冒注冊商标的(de)商品的(de)材料、工(gōng)具，責令銷毀，且不(bù)予補償；或者在特殊情₹況下(xià)，責令禁止前述材料、工(gōng)具進入商業(yè)渠道(dào)，且不(bù)予補償。$
“假冒注冊商标的(de)商品不(bù)得(de)在僅去(qù)除假冒注冊商标後進入商業(yè)渠道(dào)。”
（六）将第六十八條第一(yī)款第三項修改為(wèi)：“（三）違反本法第四條、第十九條第三款和(hé)第四款規定的(de)”；增加一(yī)§款作(zuò)為(wèi)第四款：“對(duì)惡意申請(qǐng)商标注冊的(de)，根據情節給予警告、罰款等行(xín'g)政處罰；對(duì)惡意提起商标訴訟的(de)，由人(rén)民(mín)法院依法給予處罰。”
七、對(duì)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)反不(bù)正當競争法》作(zuò)出修改
（一(yī)）将第九條修改為(wèi)：“經營者不(bù)得(de)實施下(xià)列侵犯商業(yè)秘密的(de)行(xíng)為(wèi)：
“（一(yī)）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電(diàn)子(zǐ)侵入或者其他(tā)不(bù)正當手段獲取權利人(rén)的(βde)商業(yè)秘密；
“（二）披露、使用(yòng)或者允許他(tā)人(rén)使用(yòng)以前項手段獲取的(de)權利人(£rén)的(de)商業(yè)秘密；
“（三）違反保密義務或者違反權利人(rén)有(yǒu)關保守商業(yè)秘密的(de)要(yào)求，披露、使用(yòng)或者允許他(tā)人(rén§)使用(yòng)其所掌握的(de)商業(yè)秘密；
“（四）教唆、引誘、幫助他(tā)人(rén)違反保密義務或者違反權利人(rén)有(yǒu)關保守商業(yè)秘密★的(de)要(yào)求，獲取、披露、使用(yòng)或者允許他(tā)人(rén)使用(yòng)權利人(ré♥n)的(de)商業(yè)秘密。
“經營者以外(wài)的(de)其他(tā)自(zì)然人(rén)、法人(rén)和(hé)非法人(rén)↔組織實施前款所列違法行(xíng)為(wèi)的(de)，視(shì)為(wèi)侵犯商業(yè)秘密。
“第三人(rén)明(míng)知(zhī)或者應知(zhī)商業(yè)秘密權利人(rén)的(de)員(yuán)工(gōng)、前員(yuán)工(gōng)或者其"他(tā)單位、個(gè)人(rén)實施本條第一(yī)款所列違法行(xíng)為(wèi)，仍獲取、披露、使用(yòng)或者允許他®(tā)人(rén)使用(yòng)該商業(yè)秘密的(de)，視(shì)為(wèi)侵犯商業(yè)秘密。↕
“本法所稱的(de)商業(yè)秘密，是(shì)指不(bù)為(wèi)公衆所知(zhī)悉、具有(yǒu)商業(y"è)價值并經權利人(rén)采取相(xiàng)應保密措施的(de)技(jì)術(shù)信息、經營信息等商業(yè)信息。”
（二）将第十七條修改為(wèi)：“經營者違反本法規定，給他(tā)人(rén)造成損害的(de)，應當依法承擔民(mín)事(shì)責任。
“經營者的(de)合法權益受到(dào)不(bù)正當競争行(xíng)為(wèi)損害的(de)，可(kě)以向人(r≤én)民(mín)法院提起訴訟。
“因不(bù)正當競争行(xíng)為(wèi)受到(dào)損害的(de)經營者的(de)賠償數(shù)額，按照(zhào)其因被侵權♦所受到(dào)的(de)實際損失确定；實際損失難以計(jì)算(suàn)的(de)，按照(zhào)侵權人(rén)因侵權所獲得(de)的(de)利益确定。經營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行(&xíng)為(wèi)，情節嚴重的(de)，可(kě)以在按照(zhào)上(shàng)述方法确定數(shù)額的(de)一(yī)倍以上(shàng)↔五倍以下(xià)确定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還(hái)應當包括經營者為(wèi)制(zhì)止侵權行(xíng)為(wèi)所支付的(de)合理(lǐ)開(kαāi)支。
“經營者違反本法第六條、第九條規定，權利人(rén)因被侵權所受到(dào)的(de)實際損失、侵權人(rén)因侵權所獲得(de)的(¥de)利益難以确定的(de)，由人(rén)民(mín)法院根據侵權行(xíng)為(wèi)的(de)情節判決給予權利人(rén)五百萬元以下(xià)的(de)賠償。”
（三）将第二十一(yī)條修改為(wèi)：“經營者以及其他(tā)自(zì)然人(rén)、法人(rén)和(hé)非法人(rén)組織違反♥本法第九條規定侵犯商業(yè)秘密的(de)，由監督檢查部門(mén)責令停止違法行(xíng)為(wèi)，沒收違法所得(de)，處十萬元以上(★shàng)一(yī)百萬元以下(xià)的(de)罰款；情節嚴重的(de)，處五十萬元以上(shàng)五百萬元以下(xià)的(☆de)罰款。”
（四）增加一(yī)條，作(zuò)為(wèi)第三十二條：“在侵犯商業(yè)秘密的(de)民(mín)事(shì)審判程序中，商業(yè)秘密♠權利人(rén)提供初步證據，證明(míng)其已經對(duì)所主張的(de)商業(yè)秘密采取保密措施，且合理(lǐ)表明(mín g)商業(yè)秘密被侵犯，涉嫌侵權人(rén)應當證明(míng)權利人(rén)所主張的(de)商業(λyè)秘密不(bù)屬于本法規定的(de)商業(yè)秘密。
“商業(yè)秘密權利人(rén)提供初步證據合理(lǐ)表明(míng)商業(yè)秘密被侵犯，且提供↑以下(xià)證據之一(yī)的(de)，涉嫌侵權人(rén)應當證明(míng)其不(bù)存在侵δ犯商業(yè)秘密的(de)行(xíng)為(wèi)：
“（一(yī)）有(yǒu)證據表明(míng)涉嫌侵權人(rén)有(yǒu)渠道(dào)或者機(jī)會(huì)獲取商業(y→è)秘密，且其使用(yòng)的(de)信息與該商業(yè)秘密實質上(shàng)相(xiàng)同；
“（二）有(yǒu)證據表明(míng)商業(yè)秘密已經被涉嫌侵權人(rén)披露、使用(yòng)或者有(yǒu)被披露、使用(yòng)的(de)風(fēng)險；
“（三）有(yǒu)其他(tā)證據表明(míng)商業(yè)秘密被涉嫌侵權人(rén)侵犯。”
八、對(duì)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)行(xíng)政許可(kě)法》作(zuò)♥出修改
（一(yī)）将第五條修改為(wèi)：“設定和(hé)實施行(xíng)政許可(kě)，應當遵循公開(kāi)、公平、公正、非歧視(shì)的✘(de)原則。
“有(yǒu)關行(xíng)政許可(kě)的(de)規定應當公布；未經公布的(de)，不(bù)得(de)作(zuò)為(wèi)實施行(xíng)政許可(kě)的(de)依據↕。行(xíng)政許可(kě)的(de)實施和(hé)結果，除涉及國(guó)家(jiā)秘密、商業( yè)秘密或者個(gè)人(rén)隐私的(de)外(wài)，應當公開(kāi)。未經申請(qǐng)人(rén)同意，行(xíng)政機(jī)關及其工(gōng)作α(zuò)人(rén)員(yuán)、參與專家(jiā)評審等的(de)人(rén)員(yuán)不(bù)得(de)披露申請(qǐng)人(rén)提交的(de)商業(¶yè)秘密、未披露信息或者保密商務信息，法律另有(yǒu)規定或者涉及國(guó)家(jiā)安全、重大(dà)社會(huì)↑公共利益的(de)除外(wài)；行(xíng)政機(jī)關依法公開(kāi)申請(qǐng)人(rén)前述信息的(de)，允許申請(qǐng)人(rén)在合理(lǐ)期限內(nèi>)提出異議(yì)。
“符合法定條件(jiàn)、标準的(de)，申請(qǐng)人(rén)有(yǒu)依法取得(de)δ行(xíng)政許可(kě)的(de)平等權利，行(xíng)政機(jī)關不(bù)得(de)歧視(shì)任何人(rén)。”
（二）第三十一(yī)條增加一(yī)款,作(zuò)為(wèi)第二款：“行(xíng)政機(jī)關及其工(gōng)₹作(zuò)人(rén)員(yuán)不(bù)得(de)以轉讓技(jì)術(shù)作(zuò)為(wèi)取得(de)行(xíng)政許可(kě)的(de)條§件(jiàn)；不(bù)得(de)在實施行(xíng)政許可(kě)的(de)過程中，直接或者間(jiān)接地(dì)要(yào)求轉讓技(jì)術(shù)。”
（三）将第七十二條修改為(wèi)：“行(xíng)政機(jī)關及其工(gōng)作(zuò)人(rén)員(y>uán)違反本法的(de)規定，有(yǒu)下(xià)列情形之一(yī)的(de)，由其上(shà ng)級行(xíng)政機(jī)關或者監察機(jī)關責令改正；情節嚴重的(de)，對(duì)直接 負責的(de)主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)依法給予行(xíng)政處分(fēn)：
“（一(yī)）對(duì)符合法定條件(jiàn)的(de)行(xíng)政許可(kě)申請(qǐng)不(bù)予受理(lǐ)的(de)；
“（二）不(bù)在辦公場(chǎng)所公示依法應當公示的(de)材料的(de)；
“（三）在受理(lǐ)、審查、決定行(xíng)政許可(kě)過程中，未向申請(qǐng)人(rén)、利害關系人(rén)履行(xíng)法定告知(zhī)義務的✔(de)；
“（四）申請(qǐng)人(rén)提交的(de)申請(qǐng)材料不(bù)齊全、不(bù)符合法定形式，不(bù)一(yī)次告∏知(zhī)申請(qǐng)人(rén)必須補正的(de)全部內(nèi)容的(de)；
“（五）違法披露申請(qǐng)人(rén)提交的(de)商業(yè)秘密、未披露信息或者保密商務信息的≥(de)；
“（六）以轉讓技(jì)術(shù)作(zuò)為(wèi)取得(de)行(xíng)政許可(kě)的(de)條件(jiàn)，或者在★實施行(xíng)政許可(kě)的(de)過程中直接或者間(jiān)接地(dì)要(yào)求轉讓技(jì)術(shù)的(de)；
“（七）未依法說(shuō)明(míng)不(bù)受理(lǐ)行(xíng)政許可(kě)申請(qǐng)或者不(bù)予行(xíng)政許可(kαě)的(de)理(lǐ)由的(de)；
“（八）依法應當舉行(xíng)聽(tīng)證而不(bù)舉行(xíng)聽(tīng)證的(de)。”
《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)商标法》的(de)修改條款自(zì)2019年(nián)11月(yuè)1日(rì)起施行(xíng)，其他(tā)法律的(de)ε修改條款自(zì)本決定公布之日(rì)起施行(xíng)。
《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)建築法》《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)消防法δ》《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)電(diàn)子(zǐ)簽名法》《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)城(chéng)鄉(xiāng)規劃法》《中華σ人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)車(chē)船(chuán)稅法》《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)商标法》《中華人(rén)民(mín)★共和(hé)國(guó)反不(bù)正當競争法》《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)行(xíng)政許可(kě)法》根據本決定作(zuò)相(xi↓àng)應修改，重新公布。